Архангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бага насны хүүхдийн эсрэг хүчиндэх гэмт хэрэг болон худал мэдүүлэг өгөх гэмт хэргийн эрх зүйн чанар, ял оногдуулах хэмжээний зохистой байдлын талаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь өөрийн дагавар охин болох насанд хүрээгүй хохирогчийг эрхшээлдээ дайлан, олон удаа бэлгийн харьцаанд оруулсан ба хохирогч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шүүгдэгчийг хүчиндээгүй гэж зориуд худал мэдүүлэг өгсөн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хүчиндэх гэмт хэрэг үйлдээгүй, хохирогч худал мэдүүлэг өгсөн тул цагаатгах эсвэл ялыг хөнгөрүүлэх шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь бага насны хүүхдийн эсрэг хүчиндэх гэмт хэрэг үйлдсэн, өсвөр насны шүүгдэгч нь худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэн, ял оногдуулсан нь зөв гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн хорих ял болон хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэж шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь насанд хүрээгүй хохирогчийн мэдүүлгүүд нь бусад нотлох баримтаар давхар нотлогдож байсан тул үнэлэх боломжтой, харин өсвөр насны шүүгдэгчийн өгсөн мэдүүлэг нь шинжээчийн дүгнэлт болон бусад гэрч нарын мэдүүлгээс зөрүүтэй байсан тул худал мэдүүлэг гэж үзэх үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн мэдүүлэг нь бусад нотлох баримтуудаар батлагдсан байсан тул хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай гэж дүгнэв.
• Өсвөр насны шүүгдэгчийн мэдүүлэг бусад нотлох баримтаас зөрүүтэй байсан тул худал мэдүүлэг гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 1.9).
• Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хувийн байдал зэрэгт тохирсон тул оногдуулсан ял зохистой байна (Эрүүгийн хууль 12.1, 21.2).