📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.М нь насанд хүрээгүй Л.Агаар цахим орчинд сүрдүүлж, бэлэг эрхтэн гаргаж, цаасны цавуу шургуулж бичлэг хийлгэж авч, 110.000 төгрөгөөр шилжүүлэн авсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Болормаа, Б.Оюунгэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлж, М.Мд оногдуулсан торгох ялын хэмжээг хүчингүй болгож өгнө үү.
- Хариуцагч: М.Мгийн өмгөөлөгч Л.Батаа, Б.Энхтүвшин - хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх хүсэлт гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, 12.700.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Мг Эрүүгийн хуулийн 16.8.1, 17.6.1 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 12.700.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.4, 16.8.1, 17.6.1 зүйлүүд, 5.3.4 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Болормаа, Б.Оюунгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нөхцөл байдлыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.6, 39.9.1.3 зүйлүүд.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нөхцөл байдлыг зөрчсөн.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч хохирогчийн сэтгэл санааны байдалд нөлөөлсөн.
- М.М нь хэргээ хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух