📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Д нь фейсбүүк цахим хаягт хууль бусаар нэвтрэн заналхийлж, хохирогчийн цахим хаягт хууль бусаар нэвтэрч цахим мэдээллийг өөрчилж, цахим сүлжээг ашиглах боломжгүй болгосон, мөн бусдын фейсбүүк цахим хаягт хууль бусаар нэвтэрч түүний өмнөөс мөнгө шилжүүлэхийг хүссэн мессеж явуулан бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Даваадорж - Б.Д-д холбогдох эрүүгийн хэргийг шийдвэрлэхээр хүсч байна.
- Хариуцагч: Б.Д - өөрөөсөө гомдол гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох, дахин хэлэлцүүлэхээр хүсч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Д-д 1 жил 8 сарын хорих ял, 1 жил 4 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2, 26.1.2 зүйл, ерөнхий ангийн 8.1, 8.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 8.4, 8.5 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч Б.Д-г нийт 51.269.400 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж үзсэн прокурорын дүгнэлтэд анхан шатны шүүх нийт 144 хохирогчид 50.796.400 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж хохирлын хэмжээнээс 473.000 төгрөгийг хэрхэн багасгаж шийдвэрлэсэн талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Хэрэгт Б.Аззаяагийн залилуулсан гэх гомдолд А.Болор-Эрдэнийн эзэмшлийн Хаан банк дахь дансны шилжилт хөдөлгөөнийг прокурорын тогтоолын дагуу хязгаарласныг огт шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан.
- Анхан шатны шүүх хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух