📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.Мөнх-Эрдэнэ Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.4.а, 10.14 заалтуудыг зөрчсөн тул хогийн цэг дээр байсан В.Эыг мөргөж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энхжаргал - У.Мөнх-Эрдэнэг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1 зүйлээр яллагдаар татсан.
- Хариуцагч: У.Мөнх-Эрдэнэ - Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн, төлөхөө илэрхийлсэн гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.5, 34.7.8 зүйлүүд, хууль зүйн дүгнэлтгүйгээр иргэний нэхэмжлэгчээр прокурорыг тогтоосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ж.Энхжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, нөхөн төлсөн хохирол, хор уршгийг шалгаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн дүгнэлтгүйгээр иргэний нэхэмжлэгчээр прокурорыг тогтоосон.
- Прокурор нь хохирогчийн хүсэлтээр хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхээр хэргийг шүүхэд ирүүлсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- У.Мөнх-Эрдэний үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1 зүйлээр яллагдаар татсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн магадлал байгаа тул хэргийн оролцогч хяналтын журмаар гомдол гаргах, прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух