Тогтоол №14983

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон Б.Ц-т холбогдох эрүүгийн хэргийг прокурорын эсэргүүцэлд үндэслэн хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт зааснаар нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх үндэслэлээр прокурорт буцаах захирамж гаргасан. Үүнд хөгжлийн бэрхшээлтэй хүнийг өмгөөлөгчгүйгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулсан, мөн урьд торгох ял авсан хүнд дахин ижил хэмжээний ял оногдуулах нь Эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцэхгүй гэсэн үндэслэлүүдийг дурдсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор шүүгчийн захирамжийг хуульд нийцээгүй хэмээн үзэж эсэргүүцэл бичсэн. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэлтэй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Үүнд хөгжлийн бэрхшээлтэй байдлаас шалтгаалж өмгөөлөгчгүйгээр ажиллагаа явуулж болохгүй гэх үндэслэл хангагдаагүй, шүүгдэгч өөрийгөө өмгөөлөх чадвартай байсан, мөн хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх боломжтой байсан зэргийг дурдсан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг зөрчсөн, мөн урьд ял шийтгүүлсэн байдлыг харгалзалгүйгээр хөнгөлөлттэй ял оногдуулах нь зохисгүй гэсэн үндэслэлүүдийг гаргасан. Гэтэл давж заалдах шатны шүүх хөгжлийн бэрхшээлтэй байдал нь өмгөөлүүлэх эрхийг хязгаарлах үндэслэл болохгүй, шүүгдэгч өөрийгөө өмгөөлөх чадвартай, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой байсныг тогтоож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.