Тогтоол №14973

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Ц- нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Э.Ж-тэй маргалдаж, хутгаар хутгалж, түүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Батбаатар, Т.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4-д заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Т.Ц-ын өмгөөлөгч И.Чимэдбадам, гэмт хэргийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал байгаа тул ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл сэтгэл санаа хүчтэй цочрон давчидсан гэх зүйлчлэлээр зүйлчилж, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-14, Дугаар: 2022/ШЦТ/55
• Шийдвэр: Т.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.4-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 5 жилийн хорих ял оногдуулж, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2-т зааснаар 2 жилийг хасч, 3 жилийн хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Гэрчүүдийн мэдүүлэг, хохирогчийн мэдүүлэг, шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт, сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-05-23, Дугаар: 2022/ДШМ/37
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч И.Чимэдбадам, Б.Төгсбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмшсэн, хохирлоо төлсөн, хохирогчийн зүй бус үйлдэл нөлөөлсөн, өрх толгойлсон, сэтгэл санаа хүчтэй цочрон давчидсан тул ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2022-03-14-ний өдрийн 2022/ШЦТ/55 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан.
• Шүүгдэгч Т.Ц- нь согтуугаар Э.Ж-ийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдсон.
• Шүүгдэгчийн сэтгэцийн эрүүл мэндийн талаарх шинжээчийн дүгнэлтээр "сэтгэл санаа нь хүчтэй цочрон давчдаж, сэтгэцийн хэвийн байдал алдагдсан шинж тэмдэг илрээгүй" нь тогтоогдсон тул зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй.
• Өмгөөлөгчдийн "нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэх" хүсэлт нь ямар нөхцөл байдлыг тогтоолгохоор, ямар ажиллагаа хийлгэх нь тодорхойгүй байсан.
• Хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн нотолж тогтоосон.
• Анхан шатны шүүх прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтад үндэслэн хэргийг шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь түүний үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон.