Тогтоол №14968

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагчийг хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт буруутгаж, анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаасан. Хохирогч болон прокурор уг шийдвэртэй холбоотой гомдол, эсэргүүцэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс хэргийг прокурорт буцаахдаа шинжээчийн дүгнэлт дутуу, зарим асуултад хариулаагүй, насанд хүрээгүй гэрчээс дахин мэдүүлэг авах, хохирогчийн ар гэрийн байдлыг тогтоох шаардлагатай гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч шүүх хуралдааны тэмдэглэлд үнэн бус мэдээлэл бичсэн, яллагдагч гэр бүлээ гүтгэсэн гэж гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн, шинжээчийн дүгнэлт бүрэн хариулсан, гэмтлийн зэргийг тогтоосон, нэмэлт ажиллагаа шаардлагагүй гэж үзсэн. Яллагдагчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг дэмжиж, прокурор нотлох баримтыг хангалтгүй шалгасан, гэрчүүдийн мэдүүлэг эргэлзээтэй, хохирогч мэдүүлгээ өөрчилсөн гэж тайлбарласан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь шинжээчийн дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүгүй, асуултад хангалттай хариулсан, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагагүй гэж үзсэн. Гэмтлийн зэргийг тогтоох, хугарлын шинж тэмдгийг тодруулах нь шүүх хуралдаанаар боломжтой. Мөн насанд хүрээгүй гэрчээс дахин мэдүүлэг авах, хохирогчийн ар гэрийн байдлыг тогтоох нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход тодорхой ач холбогдолгүй гэж дүгнэсэн. Хэргийг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр хэлэлцэж, шийдвэрлэх нь хуулийн зарчимд нийцнэ.