📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орги овгийн Н.Г, Орхонтээл овгийн О.Н, Ихдугар овгийн У.Ц нар бусадтай бүлэглэн 2018 оны 12 сарын 13-14-нд иргэн О.Цэрэнгомбын 30 тооны адууг хулгайлж 20 200 000 төгрөгийн хохирол учруулсан, 2019 оны 7 сарын 20-ны орчим иргэн А.Б-н 1 тооны сарлагийн тарлан зүсмийн үнээ, 1 олон тооны бор тарлан зүсмийн бярууны хамт хулгайлж 1 400 000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Ганцэцэг
- Хариуцагч: Н.Г, О.Н, У.Ц
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан, шүүгдэгч нарт авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Ганцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг үндэслэлгүй, хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн бодитойгоор шалгаж, нягтласны үндсэн дээр гэм буруутай эсэхийг тогтоох боломжтой.
- О.Н, У.Ц, Н.Г нарын үйлдлийг тодорхойлох боломжтой бүхий л нотлох баримтуудыг үндэслэж, яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд эрх зүйн дүгнэлт хийн нотлох баримтуудыг үнэлж хэргийг шийдвэрлэх боломжтой байна.