Тогтоол №14872

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Б нь Ц.Б-тай маргалдаж, цаас зүсэгчийн ирээр түүний баруун бугалга, зүүн шууг зүсэж, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэх хэрэгт буруутгагдсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Б, А.Б-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан гэмт хэрэгт тооцож яллах.
• Хариуцагч: А.Б, гэм буруугүй, үйлдлийг цагаатгах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-02-08, Дугаар: 2022/ШЦТ/24
• Шийдвэр: А.Б-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан. Хохирогчийн 4,262,267 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-д зааснаар гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр хангалттай нотлогдоогүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-03-29, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Ж.Д, Прокурор Ц.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, гэм буруутай этгээдэд ял завших боломж олгож, хохирогчийн эрх ашгийг зөрчсөн, мөн Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.3-д заасан нотолбол зохих байдал буюу гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр хэрэгт хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн баримтаар хангалттай нотлогдоогүй гэж дүгнэсэн нь учир дутагдалтай.
• Шүүгдэгчийг цагаатгах үндэслэл болсон нотлох баримтын агуулга, тухайн нотлох баримтыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хууль ёсны гэж үзсэн үндэслэлээ тодорхой заагаагүй.
• Яллах үндэслэл болж буй зарим гэрч нарын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтуудыг няцаан үгүйсгэсэн үндэслэлээ тайлбарлаагүй.
• Шүүх нотлох баримтыг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу судлаж, үнэлээгүйгээс хэргийн бодит байдалд нийцсэн дүгнэлт хийж чадаагүй.
• Хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн шинж чанар, хэмжээ, байршил, чиглэл болон бусад байдалтай харьцуулан нотлох баримтуудыг нарийвчлан судалж, үнэлэх шаардлагатай.
• Шүүх хуралдааны үед хийсэн туршилтаар А.Б-ийн хувьд хохирогч Ц.Б араас нь тэвэрч аваад унагаах үед Ц.Б-ын баруун талын бугалга хэсэгт зүсэх ямар ч боломжгүй нөхцөл байдал тогтоогдсон нь анхан шатны шүүхийн тогтоолд тусгагдаагүй.
• Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.5.1.3, 39.6.1.1, 39.8.1.6-д заасан шаардлагад нийцээгүй байна.