Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №14855 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Архангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: Түндэвийн Даваасүрэн
Хэргийн индекс: 1912004660038
Шийдвэрийн №: 2021/ДШМ/41
Огноо: 2021.11.11
Марганы төрөл: 21.2.1.
Шатны шүүх: Давж шат
Прокурор: Б.Буяндалай

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Холбоотой шийдвэрүүд (1)

242022.01.19

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Архангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Ш.Г нь 2019 оны 07 сарын 31-ний өдөр С.Б-ын биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан, И.А нь мөрдөн шалгах явцад худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож байсан.
Нэхэмжлэгч: С.Б (хохирогч)
Хариуцагч: Ш.Г, И.А

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Ш.Г, И.А нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, хохирогч С.Бт 151 200 төгрөг олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1 848 800 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 21.2.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: И.А, Ш.Г
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзсэн, хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл, журмын дагуу хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар шийдвэрлэсэн.
Ш.Г-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд, И.Агийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 21.2.1 зүйлд хамаарч байгааг үндэслэн тооцсон.
Гомдлол гаргасан талаарх шалтгааныг нь нотлох баримтуудаар хянаж үзсэн, хэрэгсэхгүй болгож.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

21.2.1.Эрүү · Давж шат·2021.03.04
Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б.Б- нь Ш.Г-ийг хөнгөн хохирол санаатай учруулсан, Ш.Г- нь гэрчээр худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн тухай. - Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Даваасүрэн - Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, Ш.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.2.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлсэн. - Хариуцагч: Б.Б- - өөрөө зодуулаагүй, Ш.Г- - тархины хүнд гэмтэлтэй, хөдөлмөрийн чадвар алдсан тул мэдүүлэг өгөх чадваргүй гэж анхаарсан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Б.Б-д 1,350,000 төгрөгөөр торгох ял, Ш.Г-эд 500,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, 21.2.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.3,4 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Ш.Г- - Гомдлолын шалтгаан: Гэрчээр худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн тухай дүгнэлт буруу байсан. - Шийдвэр: Ш.Г-эд холбогдох хэргийг хүчингүй болгож, прокурорт буцаасан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Ш.Г- ийн мэдүүлэг өөр хооронд зөрүүтэй, хөдөлмөрийн чадвар алдсан тул үнэн зөв мэдүүлэг өгөх чадвартай эсэхийг шалгах шаардлагатай. - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.2.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хэрэг хариуцах чадвар, сэтгэцийн байдлыг тогтоох нь чухал. - Б.Б-гийн хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа бүхэлд нь хянаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн.
11.6.1.Эрүү · Давж шат·2021.04.14
Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Г.Ш нь 2020 оны 11 сарын 7-ний өдөр Б.Н-тай маргаж, түүнийг эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан хэрэгт холбогдсон. - Нэхэмжлэгч: Б.Н (хохирогч) - Г.Ш нь түүнийг эрүүл мэндэд хохирол санаатай учруулсан. - Хариуцагч: Г.Ш - Б.Н-н эрүүл мэндэд хохирол санаатай учруулсангүй, камерын бичлэгт хохирол үүсгэсэн үйлдэл байхгүй. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Г.Ш-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр гэм буруутайд тооцож, 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн. - Үндэслэл: Шүүх эмнэлгийн дүгнэлт, камерын бичлэг, хохирогчийн мэдүүлэг зэргээр үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Г.Ш - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх эмнэлгийн дүгнэлт, камерын бичлэг, хохирогчийн мэдүүлэг зэргээр гэм буруутайд тооцсон нь хэргийн нөхцөл байдал үйл баримтад хууль ёсны болоод үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй. - Шүүх эмнэлгийн дүгнэлт, камерын бичлэг, хохирогчийн мэдүүлэг зэргээр үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн. - Г.Ш-ийн мэдүүлэг, давж заалдах гомдол нь няцаан үгүйсгэгдэж байсан. - Анхан шатны шүүх тухайн хэрэгт хамааралтай бөгөөд ач холбогдол бүхий нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд бодит байдлаар нь хянаж, өөрийн дотоод итгэлээр үнэлэн хэргийн бодит байдлыг тогтоосон.

11.6.2.Эрүү · Давж шат·2021.03.30

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Г.Б, Х.О нар хохирогч Г.Быг 2020.10.11 өдөр бүлэглэн цохиж, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйл) - Хариуцагч: Г.Б, Х.О (эрүүгийн хариуцлагатайгүй гэж үзсэн) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Г.Б, Х.О нарт 600 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял оногдуулсан. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйл, 5.3 зүйлийн 5 дахь хэсэг. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Г.Б, Х.О, А.Буяндэлгэр (өмгөөлөгч) - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэтэрхий хохирогчийн талыг барьсан, мэдүүлгүүд зөрүүтэй. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулахад хэрэггүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгч нар хохирогчид хүч хэрэглэн хөнгөн хохирол санаатай учруулсан талаар нотлогдсон. - Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн. - Г.Б, Х.О нарын давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. - Эрүүгийн хуулийн 1.3 зүйл, 39.9 зүйлийн 1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон тогтоосон.

11.4.1.Эрүү · Давж шат·2022.03.01

Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Ш.Б нь 2021 оны 7 сарын 27-нд Л.Баатардоржийн зүүн гарыг шилбүүрийн модоор цохиж хүндэвтэр хохирол учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Л.Баатардорж, Б.Жавхлан - иргэний нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд хангахгүй байна. - Хариуцагч: Ш.Б, Т.Хүдэр - анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээе гэв. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Sh.Б-г Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлээр 1 сая төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. - Үндэслэл: Гэмт хэрэг үйлдсэн нь хууль ёсны байдалтай, хохирол хүнд байсан. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Л.Баатардорж, Б.Жавхлан - Гомдлолын шалтгаан: Иргэний нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд хангахгүй байна. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлээр анхан шатны шийдвэр хууль ёсны байдалтай. - Ирүүгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд хангахгүй байсан нь иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх боломжтой. - Гомдлын дагуу иргэний нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд хангахгүй байсан нь хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

11.6.1.Эрүү · Давж шат·2021.04.15

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Г.Б- нь 2020 оны 11 сарын 1-ний шөнө Сонгинохайрхан дүүргийн автобусны буудал дээр Т.Т-ийг зодож хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Хохирогч Т.Т- (4.150.812 төгрөгийн хохирол гаргуулах) - Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Б- (эрүүгийн хариуцлага хүлээх, торгох ял төлөх) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Г.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 500.000 төгрөгийн торгох ял оногдуулж, 4 сарын хугацаагаар хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.4, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1 дэх хэсэгт заасан. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Б- - Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээний тооцоог буруу хийсэн, 1.950.000 төгрөгийг давхардуулж тооцсон. - Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянахад: - Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг үндэслэн шүүгдэгч Г.Б-ыг эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйлчлэл тохирсон байна. - Хохирлын хэмжээний тооцоог баримтаар нотлогдсон хэмжээнд хангасан, хохирогчоос цаашид гарах эмчилгээний зардалд нийт 4.650.812 төгрөгийн хохирол тогтоогдсон. - Шүүгдэгч Г.Б-оос 500.000 төгрөгийг төлсөн, үлдэх 4.150.812 төгрөгийг түүнээс гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн зохицуулалттай. - Гомдлын үндэслэлгүй байх нь шалгасан.