Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* нь 2021 оны 11 сарын 11-ний орой 21 цагийн үед Сэлэнгэ аймагийн Цагааннуур сумын 3 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байх “Баяндулаан-Уул” ХХК-ний ажилчдын гэрт иргэн Б.*******ийн эд хөрөнгийг авахаар зэвсэг болох хутгаар цээжин тус газарт нь нэг удаа хутгалж, мөнгө гаргаж ир гэж заналхийлэн эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан, улмаар Б.*******ийг гэрээс зугтаж гарсны дараа иргэн Б.*******ийн эд хөрөнгийг авахаар “миний данс руу 100,000 төгрөг шилжүүлж хий” гэж хутгаар баруун ташааны дээд талд нэг удаа, хэвлийн хэсэгт хүйсний баруун дээд талд нэг удаа, баруун бөөрний дээд хэсэгт нэг удаа буюу нийт 3 удаа хутгалж, заналхийлэн эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Баясгалан - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.2, 11.4 дүгээр зүйлийн 1, 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: ******* - Шүүгдэгч ******* нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1.1-д заасан Шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч *******т Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.2 дахь заалтад зааснаар 7 жилийн хугацаагаар хорих ял, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4 дэх заалтад заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4 дэх хэсэгт зааснаар 3 жил, 5 сарын хугацаагаар хорих ял, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулж, нийт 11 жил, 1 сар, 26 хоногийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.2, 11.4 дүгээр зүйлийн 1, 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Энхцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдал буюу гэмт хэргийн сэдэлт зорилгыг мөрдөн шалгах ажиллагаагаар сайтар тогтоогоогүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтыг: “Шүүгдэгч *******т Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.2 дахь заалтад зааснаар 5 жилийн хугацаагаар хорих ял, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4 дэх заалтад заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4 дэх хэсэгт зааснаар 3 жил, 5 сарын хугацаагаар хорих ял, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 6 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял тус тус оногдуулсугай.” гэж өөрчлөн найруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдол нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар хангалттай нотлоогүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдал буюу гэмт хэргийн сэдэлт зорилгыг мөрдөн шалгах ажиллагаагаар сайтар тогтоогоогүй гэсэн агуулга бүхий давж заалдах гомдол гаргасан.
• Шүүгдэгчийн хамтран амьдрагч гэрч Г.*******ийн мэдүүлгээр шүүгдэгчийн дээрэмдэх үйлдэл нь тогтоогддоггүй гэж тайлбарладаг боловч гэрч Г.*******ийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлгээр няцаагдаж байх тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гэмт хэргийн сэдэлт зорилгыг тогтоогоогүй гэсэн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй байна.
• Шүүгдэгч *****т Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.2 дахь заалтад зааснаар оногдуулсан 7 жилийн хугацаагаар хорих ялыг түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар зэргийг харгалзан давж заалдах шатны шүүхээс 5 жилийн хугацаагаар хорих ял болгон өөрчилж, шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийг зохих заалтуудад өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.