Тогтоол №14749

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Танхайн сэдэлтээр, бүлэглэн бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан хэргээр шүүгдэгч нар холбогдсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцож, нэгийг нь хөнгөн гэмтэл учруулсан гэм буруутайд тооцон эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, хохирогчид мөнгөн нөхөн төлбөр гаргуулах, зарим этгээдүүдийг цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч гомдолдоо анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь бодит байдал, гэрчийн мэдүүлгийг буруу үнэлсэн, гэмтлийн зэргийг буруу тогтоосон, зайлшгүй гарсан зардлыг хассан гэж үзсэн. Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид шинжээчийн дүгнэлтүүдийг харьцуулахдаа алдаа гаргасан, ашиг сонирхлын зөрчилтэй дүгнэлтийг үндэслэсэн, гэмтлийн зэргийг тогтооход алдаатай гэж тайлбарлав. Прокурор хохирогчийн өмгөөлөгч нарын саналыг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангаагүй, гэмтлийн зэргийг тогтоосон шинжээчдийн дүгнэлтүүд харилцан зөрүүтэй, ойлгомжгүй, тодорхойгүй байсан тул дахин шинжээч томилон дүгнэлт гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн. ТОГТООЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцааж, хохирогчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нар нь бүлэглэн хохирогчийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр буруутгаж, торгох ял оногдуулж, хохиролд нөхөн төлбөр гаргуулсан. Нөгөө шүүгдэгчийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор, хохирогч, хохирогчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн, нэг шүүгдэгчид ял завшуулсан хэмээн гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн тогтоолд дурдсан үндэслэлүүд нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, дүгнэлт нь шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэх, хуулийг зөв хэрэглэх, ял оногдуулахад нөлөөлж болохуйц ноцтой зөрчил байгаа нь тогтоогдсон гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүн бүлэглэн зодож, улмаар нэг хүний биед хөнгөн гэмтэл учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, нэгийг нь торгох, нөгөөг нь нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч гомдол гаргасан. Шүүгдэгч нарт ногдуулсан ял, гэм бурууг тогтоохдоо хэрэглэсэн хууль, шинжээчийн дүгнэлтийн үнэн зөв байдал, хохирогчийн эрхийг хязгаарласан гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянах, шүүх хуралдаанд оролцогчдын эрхийг хангах ёстой байтал зарим нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хохирогчийн эрхийг хязгаарласан. Шүүх эмнэлгийн дүгнэлтүүд нь хохирогчийн нас баралтын шалтгаан болон гэмтэл хоорондын шууд хамаарал, болгоомжгүй байдлыг тодорхой тогтооход эргэлзээтэй байсан. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн хүнд бие махбодийн хохирол учруулсан хэрэг. Нэг шүүгдэгчийг хохирол учруулсан, нөгөө хоёрыг нь бага зэргийн хохирол учруулсан хэргээр буруутгасан. АНХАН ШАТ: Хөнгөн хохирол учруулсан этгээд тус бүрийг 450,000 төгрөгөөр торгож, хүндэвтэр хохирол учруулсан этгээдийг 500,000 төгрөгөөр торгохоор шийтгэсэн. Мөн учруулсан хохирлыг барагдуулахыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч, өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн. Анхан шатны шүүх бүлэглэн зодож, хүндэвтэр хохирол учруулсан үйлдлийг тогтоогоогүй нь гомдлын үндэслэл болсон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзэн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн. Хүндэвтэр хохирол учруулсан этгээдүүд хамтран оролцогч байсныг тогтоож, тэдний үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн зүйлчлэлд нийцүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн. Мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдааны явцад гарсан зөрчлүүд нь хэргийн шийдвэрт нөлөөлөх боломжтой гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хохирогчийн биед хүнд, хөнгөн хохирол санаатай учруулсан хэргүүдэд холбогдох этгээдүүдийн хэргийг хянан шийдвэрлэсэн. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулж, иргэний нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэн хэргийг хянан хэлэлцэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тухайн хэрэгт хамааралгүй, өөр хэргийн баримтууд тусгагдсан, гэм буруугийн талаарх дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, гэмт хэргийн нийгмийн аюултай байдал, хувийн байдалтай тохироогүй ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.