Тогтоол №2882·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: В.Б- нь С.Д-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан, харин С.Д- нь мөрдөн шалгах ажиллагааны үед хохирогчоор мэдүүлэг өгөхдөө иргэн Н-г гэмтэл учруулсан гэж зориуд худал мэдүүлж, гүтгэсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: С.Д- болон түүний өмгөөлөгч Д.Батдулам нар нь С.Д-ийн биед гэмтэл учирсан тул үнэн зөв мэдүүлэг өгөх боломжгүй байсан, мөн бусдын ятгалгад автсан байж болзошгүй тул оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх эсвэл хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Прокурор нь шүүгдэгч нарын гэмт хэрэг хангалттай нотлогдож тогтоогдсон тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-09-17, **Дугаар**: 1675
- **Шийдвэр**: В.Б-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан, С.Д-ийг бусдыг гүтгэсэн гэм буруутайд тооцож, В.Б-д 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх, С.Д-д 2 жил хорих ял шийтгэсэн.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 21.2.2.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-12-02, **Дугаар**: 1448
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч С.Д-ийн өмгөөлөгч Д.Батдулам
- **Гомдлолын шалтгаан**: С.Д- нь гэмтэл авч ухаан балартсан, мөн эхнэрийнхээ ятгалгад орж зөрүүтэй мэдүүлэг өгсөн тул гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Хэргийн баримт нотолгоо хангалттай байсан.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-02-16, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч С.Д-, түүний өмгөөлөгч Д.Батдулам
- **Гомдлолын шалтгаан**: С.Д- нь согтолттой байсан, бусдын ятгалгад автсан байж болзошгүй тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- **Шийдвэр**: С.Д-д оногдуулсан хорих ялыг тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ авсан өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар С.Д-, В.Б- нарын гэм буруутай болох нь тогтоогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоож, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- В.Б-д оногдуулсан ялыг өөрчлөх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- С.Д-д оногдуулсан 2 жилийн хорих ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, түүний хувийн байдалд тохироогүй байна.
- С.Д- нь тухайн үед хохирогч байсан, шүүгдэгчтэй гэр бүлийн хамааралтай байдал нь худал мэдүүлэг өгөх шалтгаан болсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэргийг харгалзан үзэх нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчмыг хангаж, гэмт хэргийн шинж чанар, үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэрэгтний хувийн байдалд нийцсэн ял оногдуулах шаардлагатай.
- Эрүүгийн хуулийн 7.1.1-д заасныг журамлан мөн хуулийн 21.2.2-т заасан хорих ялыг оногдуулахгүйгээр С.Д-ийг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, Эрүүгийн хуулийн 7.3.2.5-д заасан оршин суух газар, ажил, сургуулиа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж байгаа эрх бүхий байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авах нь зүйтэй.
ХуульTech