Үйл явдал
Залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж тооцолсон ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх эсвэл ялаас чөлөөлөх хүсэлт гаргах асуудал. Шүүгдэгч фэйсбүүк хаягаар хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэнийг тээврийн хэрэгсэл худалдахаар тохиролцон, бодит байдлыг нуух замаар интернет банкны ашиглалттайгаар мөнгө залилсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: өөрийн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөх боловч өвчний байдал болон ар гэрийн хүнд нөхцөлийг харгалзан ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх эсвэл ялаас чөлөөлөх хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: шүүгдэгчийн үйлдлийг залилах гэмт хэрэг гэж тооцож, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг залилсан гэм буруутай гэж тооцож, өмнөх ялтай нь нэгтгэн хорих ял тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгчийн өвчний байдал ялаас чөлөөлөх жагсаалтад багтаагүй тул гомдол үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн үйлдлүүд залилсан гэмт хэрэг гэж тооцогдсон тул Эрүүгийн хууль 17.3.1-ийн дагуу шийтгэх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн өвчний байдал ялаас чөлөөлөх жагсаалтад багтаагүй тул ял хөнгөлөх үндэслэлгүй байна.
- Шүүгдэгчийн гэм буруугийн хэмжээ, шинж чанар, хувийн байдалд тохирсон ял шийтгэл оноосон нь шударга ёсны зарчимтай нийцэж байна (Эрүүгийн хууль 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух