📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Цт 2020 оны 8 сарын 25-ний өдөр Ч.Дг хүрзээр цохисон, үүний дараа Ч.Д*******ийн биед зулгаралт, цус хуралт, няцрал бүхий гэмтэл үүсэгдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газар - Б.Ц*******ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллахаар дүгнэлт өгч.
- Хариуцагч: Б.Ц******* - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүх хэргийг прокурорт буцааж, Б.Ц*******т авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 16.2, 32.3, 32.10 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Р.Очирсүрэн болон хохирогчийн өмгөөлөгч Л.Батаагийн давж заалдах гомдол.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдаанд шалгагдах, хянагдах асуудлуудыг бүрэн нотолж тогтоохоос өмнө таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуралдаанд шалгагдах, хянагдах асуудлуудыг бүрэн нотолж тогтоохоос өмнө таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 16.2, 32.3, 32.10 зүйлүүдтэй холбоотой.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1.3 хэсэгтэй холбоотой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух