Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Г- нь 2019 оны 5 сарын 2-ны өдөр Б.Б-тай маргалдан улмаар архины шилээр толгойн тус газар цохиж хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Б- - "Эмчилгээний зардал, шатахууны зардал, эрхтэн системийн өвчлөлийг нөхөн төлүүлэх саналаа гаргаж байна."
• Хариуцагч: Д.Г- - "Хүн өөрөө санаатайгаар үйлдсэн үед гэмтэл учирсан нь хуульд нийцсэн."

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Г-ийн хувьд 500,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн, хохирогч Б.Б-д 555,743 төгрөг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: "Эмчилгээний зардал, шатахууны зардал, эрхтэн системийн өвчлөлийг нөхөн төлүүлэх саналаа гаргаж байна."
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Г-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах" гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Хохирогчийн гаргасан эмчилгээний зардал, шатахууны зардал нь гэм хорын хохиролтой холбоогүй гэж үзсэн.
• Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлт буруу гарсан тул хоёр дахь шинжээчийн дүгнэлтийг хавсаргасан.
• Гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаардаг гэж үзсэн ч, хохирогчид учирсан гэмтэлтэй холбоотой баримтууд нь шинжээчийн дүгнэлтэд дурьдсанаас өөр гэмтлийн талаар дурьдагдаагүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хэмжээ хязгаарын хүрээнд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.