📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б нь 2020-2021 оны хугацаанд "Эл Ти Си Эй" ХХК-ийн борлуулагчаар ажиллаж, компанийн эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дээр тооцож, 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулах.
- Хариуцагч: А.Б - анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлж байгаа тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Бт 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулж, хохирогч ХХК-нд 21.568.302 төгрөгийг нөхөн төлж өгч, 2.000.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 5.6.3-4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Бын өмгөөлөгч О.Анхбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих, хохирол нөхөн төлөх боломжийг олгох.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
- А.Б нь анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг тодорхой хэмжээгээр төлж байгаа тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэлтэй гэсэн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 дээр тооцож, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах боломжгүй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч А.Бын хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хор уршиг зэргийг харгалзан хорих ял оногдуулсан нь хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух