Үйл явдал
Өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэргийг (хулгайлах болон гээгдэл эд хөрөнгийг завших) хооронд ялгаж, зүйлчлэлийг тодорхойлох маргаан. Хохирогч банкны картаа шатахуун түгээх газрын талбайд гээгдүүлсэн бөгөөд шүүгдэгч нар тухайн картыг олж аваад ПОС машинаар олон удаагийн давтамжтай мөнгө уншуулж, мөнгө завширсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: үйлдсэн үйлдэл нь хулгайлах гэмт хэрэг биш, харин гээгдсэн эд хөрөнгийг олж авсны дараа завших гэмт хэрэг юм гэж үзсэн.
- Прокурор: шүүхээс хэргийн нөхцөл байдлыг бодитоор үнэлж, гэмт хэргийн шалтгаан нөхцөлийг тодорхойлохын тулд нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцэхээр буцаасан. Шүүгдэгч нар банкны картнаас олон удаагийн давтамжтай мөнгө гарган авч байгаа нь гээгдэл эд хөрөнгийг олж ашиглаж байгаа хэлбэр болохоос хулгайлах гэмт хэргийн шинж биш юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гээгдэл эд хөрөнгийг завших гэмт хэрэг нь өмчлөгч хайнга, хайхрамжгүй үйлдлийн улмаас эд хөрөнгөөсөө хагацаж, гэмт этгээд түүнийг олж авсанаар захиран зарцуулах боломж бүрдсэн байдалд хамааралтай, учир нь хохирогч банкны картаа гээгдүүлсэн тул энэ нь гээгдэл эд хөрөнгийг завших гэмт хэргийн шинж юм (Эрүүгийн хууль 17.5).
- Өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэргийг хооронд нь ялгахад эд хөрөнгийг ямар арга замаар эзэмшилд шилжүүлсэн болохыг анхаарах ёстой, учир нь хулгайлах гэмт хэрэг нь нууцаар, хууль бусаар эд хөрөнгийг шууд шилжүүлэн авдаг бол гээгдэл эд хөрөнгийг завших нь өмчлөгчийн хайхрамжгүй үйлдлээс болж эд хөрөнгөөс хагацах шинжтэй юм.
- Шүүгдэгч нар банкны картнаас олон удаагийн давтамжтай мөнгө гарган авч байгаа нь гээгдэл эд хөрөнгийг олж ашиглаж байгаа хэлбэр болохоос хулгайлах гэмт хэргийн шинж болж чадахгүй (Эрүүгийн хууль 17.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух