📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М нь учрах саадыг арилгах зорилгоор зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.М - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, ял шийтгэлийг хөнгө рүүлж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.М-т 3 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад заасан, 2.2.3 зүйлийн 3 дахь хэсэгт журамлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.М болон түүний өмгөөлөгч Л.Бурмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болсон тул шүүх хуралдаанд гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хүлээн авч, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтийг оруулж, шүүгдэгч Г.М-т 1 жил 5 сарын хорих ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхээс шүүгдэгч Г.М нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн, түүний хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, анхан шатны шүүхээс түүнд оногдуулсан 3 жилийн хорих ялыг Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтад заасныг журамлан 1 жил 5 сарын хорих ял болгон багасгах боломжтой гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.6.1.2 заалтыг "хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал" гэж ташаарч бичсэн техникийн алдаа гаргасан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3 заалтад зааснаар шүүгдэгч Г.М 2022 оны 1 сарын 4-ний өдрөөс хойш 49 хоног цагдан хоригдсоныг түүний ял эдлэх хугацаанд нь нэмж оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух