📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М нь учрах саадыг арилгах зорилгоор зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.М - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, ял шийтгэлийг хөнгө рүүлж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.М-т 3 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад заасан, 2.2.3 зүйлийн 3 дахь хэсэгт журамлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.М болон түүний өмгөөлөгч Л.Бурмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болсон тул шүүх хуралдаанд гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хүлээн авч, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтийг оруулж, шүүгдэгч Г.М-т 1 жил 5 сарын хорих ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхээс шүүгдэгч Г.М нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн, түүний хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, анхан шатны шүүхээс түүнд оногдуулсан 3 жилийн хорих ялыг Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтад заасныг журамлан 1 жил 5 сарын хорих ял болгон багасгах боломжтой гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.6.1.2 заалтыг "хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал" гэж ташаарч бичсэн техникийн алдаа гаргасан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3 заалтад зааснаар шүүгдэгч Г.М 2022 оны 1 сарын 4-ний өдрөөс хойш 49 хоног цагдан хоригдсоныг түүний ял эдлэх хугацаанд нь нэмж оруулан тооцсон.
