Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №14023 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: Дарамын Мягмаржав
Хэргийн индекс: 2009 0000 01073
Шийдвэрийн №: 2022/ДШМ/338
Огноо: 2022.03.29
Марганы төрөл: 17.1.1., 17.1.3.1., 17.3.1.
Шатны шүүх: Давж шат
Прокурор: Д.Даваадорж

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Г.Д, Ц.Т нар хулгайлан авсан хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Д - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зөвшөөргөхгүй.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Д - давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Г.Д, Ц.Т нарт 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.1.3.1, 17.3.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Г.Д
Гомдлолын шалтгаан: Архангай аймагт болон Хан-Уул дүүрэгт гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Г.Дийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Эрүүгийн хуулийн 6.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон тусгасан.
Г.Д нь өөр гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон ч түүнд хэд хэдэн шийтгэх тогтоолоор ял оногдуулах боломжтой.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

17.1.1., 17.2.1., 17.2.2.Эрүү · Давж шат·2022.09.09
Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Г.О, Г.Ц, Н.Д, Ж.Д, Г.Х нар нь 2021 оны 9-10 сарын хооронд Говь-Алтай аймгийн Есөнбулаг, Чандмань, Дэлгэр сумдын нутагд бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар хууль бусаар авч, хулгайлан хохирол учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Б (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд) - Хариуцагч: Г.О, Г.Ц, Н.Д, Ж.Д, Г.Х (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайг зөвшөөрч) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Г.О, Г.Ц нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-д заасан бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд, Г.О, Г.Ц, Н.Д, Ж.Д, Г.Х нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.12.2-д заасан бусдын олон тооны малыг бүлэглэж, машин механизм ашиглаж хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тогтоож, ял тооцоод. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1.2, 17.1.1, 17.12.2, 6.7.1.3, 6.10, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.1.3, 39.10.3. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Г.О, Н.Д нарын өмгөөлөгч Х.Э - Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Ж.Д, Г.Х нарын хорих ялыг хүндрүүлэхгүйгээр хорих хугацааг хэрэгсэхгүй болгон хүндрүүлэх. - Шийдвэр: Г.О, Н.Д нарын өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох, Ж.Д-д оногдуулсан 2 жилийн хугацаагаар хорих ялыг 1 жил 2 сарын хугацаагаар, Г.Х-т оногдуулсан 2 жилийн хугацаагаар хорих ялыг 1 жилийн хугацаагаар хорих ял болгон өөрчилж. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.12.2 зүйлчлэлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тогтоож байсан. - Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 6.10 зүйлчлэлд заасан хорих ялыг хүндрүүлэхгүйгээр хорих хугацааг хүндрүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн. - Г.О, Н.Д нарын өмгөөлөгчдийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь шүүгдэгч Ж.Д, Г.Х нарын хорих ялыг хүндрүүлэхгүйгээр хорих хугацааг хүндрүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн шалтгаанаар.
17.1.2.1.Эрүү · Давж шат·2022.05.19
Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Г.Д нь 2021 оны 8 сарын 18-ны өдөр Э.Эгийн байшингийн цонхоор нэвтэрч 887.000 төгрөгийн эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан. - Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Анхцэцэг - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад заасан хэрэгт оногдуулахаар заасан. - Хариуцагч: Г.Дгийн өмгөөлөгч Б.Энхболд - Хорих ялын хэмжээг багасгаж шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж өгнө үү. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Г.Дд 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Г.Дгийн өмгөөлөгч Б.Энхболд - Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг багасгаж шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж өгнө үү. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эрүүгийн хуулийн 2.8.1 заалтыг бус 2.8.2 заалтыг хэрэглэх ёстой байсныг дурдах нь зүйтэй. - Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Дд эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 2.8.1 заалтыг журамласан нь хуулийг буруу хэрэглэсэн. - Г.Дгийн гэмт хэрэг үйлдсэн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байх тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

17.1.2.1., 17.1.2.3., 17.1.2.4., 21.11.1.Эрүү · Давж шат·2018.05.22

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: А.Т нь 2015-2016 онуудын ямарчсан өдөрд 9 тооцсон хэрэгт хулгайлах, оргон зайлах гэмт хэрэг үйлдсэн. - Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Гансүлд - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4, 21.11.1 зүйлчлэлтэйд тооцож яллах дүгнэлт үйлдэв. - Хариуцагч: А.Т - Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын буруу байдлыг тодорхойлон давж заалдах гомдол гаргав. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: А.Тийг 5 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн. - Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4, 21.11.1 зүйлчлэлтэйд тооцож, хэрэгт хавсаргах тогтоол, хохирлын хэмжээ, гэм буруугийн хэр хэмжээг тохирсон. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: А.Т - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт хавсаргах тогтоолын буруу байдлыг тодорхойлон, нэг мөр шалгуулж, нэг шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх хэрэгт хавсаргах тогтоолын буруу байдлыг тодорхойлон, нэг мөр шалгуулж, нэг шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй. - Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт хавсаргах тогтоолын буруу байдлыг тодорхойлон, нэг мөр шалгуулж, нэг шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй. - Хэрэгт хавсаргах тогтоолын буруу байдлыг тодорхойлон, нэг мөр шалгуулж, нэг шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй.

17.1.2.1., 17.1.2.4.Эрүү · Давж шат·2023.02.09

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Д.А, Г.А, Я.Т нар нь 2022 оны 5 сарын 18-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн орон байрдад нэвтэрч, машин ашиглаж бусдын эд хөрөнгийг хулгайлан авч 3.125.500 төгрөгийн хохирол учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4 дахь заалтууд. - Хариуцагч: Д.А, Г.А, Я.Т - хулгайлах гэмт хэрэг үйлдээгүй, Г.А-ыг мэдээгүй гэсэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Д.А, Г.А, Я.Т нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4 дахь заалтуудтай холбогдож, 3 жил 6 сар, 3 жил, 3 жил 6 сар хорих ялаар тогтоож. - Үндэслэл: Хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байрдад нэвтэрч, машин ашиглаж хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Д.А, Я.Т - Гомдлолын шалтгаан: Хулгайлах гэмт хэрэг үйлдээгүй, Г.А-ыг мэдээгүй гэсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Д.А, Г.А, Я.Т нар нь санаатай нэгдэж хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн нь хангалттай тогтоогдсон. - Эрүүгийн хуулийн 7.5.1 дахь заалтыг удирдлага болгон, тээврийн хэрэгслийг албадан гаргуулсан. - Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцсэн, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.

17.1.2.1.Эрүү · Давж шат·2021.02.24

Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: С.Г нь 2020 оны 07 сарын 19-ний өдөр Р.Э-н монгол гэрийн тооноор хууль бусаар нэвтэрч, "Сони" маркийн 32 инчийн зурагтыг хулгайлж, 250.000 төгрөгийн хохирол учруулсан. - Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Л - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү. - Хариуцагч: С.Г - хулгай хийхгүй байж чадна, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: С.Г-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлээр 1 жилийн хорих ял оногдуулсан. - Үндэслэл: Бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар авсан, хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: С.Г - Гомдлолын шалтгаан: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү, өөрсдийн үйлдэлд хулгай хийхгүй байж чадна. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж үзсэн. - С.Г-н үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь зөв байна. - С.Г-н гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэсэн. - Анхан шатны шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, шүүх хуралдаанаар нотлогдон тогтоогдсон. - Шүүгдэгч С.Г нь хууль бус шинжтэй үйлдлийг хүсч үйлдсэн, хохирол, хор уршигт зориуд хүргэсэн байна.