Тогтоол №13940

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Отгонтулга нь Булган аймгийн Хангал сумын "Нумтын зүүн салаа" гэх газрын ойгоос 2.0826 м3 шинэс төрлийн түлшний хуурай модыг зөвшөөрөлгүйгээр бэлтгэж, тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор, Ц.Отгонтулгын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 24.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Ц.Отгонтулга, өмгөөлөгч нь тээврийн хэрэгслийг хурааж улсын орлого болгосон нь хууль бус, өмчлөл нь нотлогдоогүй, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан нь тогтоогдоогүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-01-03, Дугаар: 7
• Шийдвэр: Ц.Отгонтулгыг Эрүүгийн хуулийн 24.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, 450 нэгж буюу 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл болон модыг улсын орлого болгосон.
• Үндэслэл: Ц.Отгонтулгын гэм буруутай үйлдэл нь хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон, байгаль орчинд учирсан хохирлыг нөхөн төлөгчөөр тогтоож, Эрүүгийн хуулийн 7.5 дугаар зүйлийг үндэслэн тээврийн хэрэгслийг хураах үндэслэлтэй гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-02-11, Дугаар: (дугаар байхгүй)
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Оюунбат
• Гомдлолын шалтгаан: Тээврийн хэрэгслийн өмчлөл нотлогдоогүй, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан нь тогтоогдоогүй байхад хураан авсан нь хууль бус.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянасан.
• Шүүгдэгч Ц.Отгонтулга нь зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэж, тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэсэн нь хэргийн газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт, шинжээчийн дүгнэлт, шүүгдэгчийн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь нягт нямбай хянаж, хэргийн үйл баримтыг тогтоосон, гэмт хэргийн шинжийг агуулсан талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
• Байгаль орчинд учирсан 168,060 төгрөгийн шууд хохирол тогтоогдсон бөгөөд Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 57.1-д зааснаар шүүгдэгч нь хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй.
• Ойн санд учирсан хохирлыг ойн экологи-эдийн засгийн үнэлгээг гурав дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх хэмжээгээр буюу 504,180 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулж Байгаль орчин, уур амьсгалын санд олгохоор шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл нь иргэн Б.Батбаатарын өмчлөлд байсан боловч гэрч Б.Батбаатар нь уг тээврийн хэрэгслийг Ц.Отгонтулгад худалдсан, түүний өмчлөлийнх гэж мэдүүлсэн тул Эрүүгийн хуулийн 7.5 дугаар зүйлд заасан заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.