Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б, М.Б нар 2018 оны 5, 10 дугаар сардад Б.Эын хашааны дай, банз моднуудыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч, 1.165.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Э - 1.165.000 төгрөгийн хохирол үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна, моднуудыг хулгайлан авсан тухай баримтыг шалгах ажиллагаа явуулсангүй гэж гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Б.Б, М.Б - хууль бусаар моднуудыг авсан тухай мэдүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б, М.Б нарт 6 сараар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5.1, 5.5.3.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн үнэлгээ болон моднуудыг хулгайлан авсан тухай баримтыг шалгах ажиллагаа явуулсангүй, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхээр оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээний үүднээс тайлбар хийлгүйгээр Өршөөл үзүүлэх хуулийг хэрэглэх шаардлагагүй мэтээр илтэд хууль ёсны, үндэслэл бүхий болж чадаагүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7, 39.8, 39.5 зүйлүүдээс шүүхийн шийдвэр нь ноцтой зөрчилд хамаарахаар зохицуулсан.
• Давж заалдах шатны шүүхээр анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.