📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О нь 2021 оны 7 сарын 29-ний өдөр Ж.Жгийн Хаан банкны виза картыг илээр хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авч, гар утсыг хүч хэрэглэж авсан үйлдэлтээс 649.620 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.О - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг буцаасан үндэслэлээр прокурорт буцаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.3 зүйл, 17.2.2 зүйл буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Төмөртулга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн зарим хэсэг биелэгдээгүй гэж үзсэн үндэслэлээр буцаасан нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 32.10 зүйл, 34.14 зүйл, 35.8 зүйл, 39.9 зүйл, 1.1 зүйл, 1.7 зүйл, 5.1 зүйл, 17.2.2 зүйл.
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн гар утсыг авсан, картнаас мөнгө авсан үйлдлийг нэг зүйл, хэсгээр зүйлчилсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн картнаас мөнгө авсан үйлдлийг дээрэмдэх гэмт хэргээр зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд хэргийн үйл баримтыг хэт ерөнхий бичсэн, хууль зүйн дүгнэлт хийх шаардлагатай гэж үзсэн.