Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.П нь 2021 оны 7 сарын 6-ны өдөр гэр бүлийн хамаарал бүхий О.Цийг хүчирхийлэл үйлдэн зодож, 2021 оны 8 сарын 18-ны өдөр зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Сод-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.6.2 заалтууддээ зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Н.П - Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайг хүлээн зөвшөөрч, ялын хэмжээг багасгах саналтай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Н.П-г 6 жилийн хорих ял, 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, нийт 6 жил 3 сарын хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.6.2 заалтууд, 6.8, 5.6, 6.10 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Н.П болон түүний өмгөөлөгч Г.Тамир, Б.Энхболд
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 заалтыг хэрэглэж хорих ялын хэмжээг багасгах саналтай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
  • Н.П нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмшиж байгаа талаараа мөрдөн байцаалт, прокурор, шүүхийн шатанд илэрхийлж мэдүүлэг өгсөөр ирсэн.
  • Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 заалтыг хэрэглэх үндэслэлгүй байсан.
  • Н.Пгийн гэм буруу д тохирсон, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн байсан.