📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Мэд "М" амралтын газарт согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ Б.Лтэй зүй бус харьцсан гэх шалтгаар М.Мөнхтүшигийн цээжин тус газарт хутгалж санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Налайх, Багахангай дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Э.Мэ - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хорих ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Мэд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 9 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.4, 6.10.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Гийн өмгөөлөгч Г.Тунгалаг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.1, 2.3, 2.4 зүйлүүддээ зөрчсөн, нотлох баримтуудыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Налайх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022-01-06 өдрийн 11 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг Налайх, Багахангай дүүргийн прокурорын газарт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.3 зүйлд заасан үндэслэлд тулгуурлан анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг буцаасан.
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны мөрдөн шалгах ажиллагааг хийсэнгүй, нотлох баримтуудыг зөрчсөн.
- Хохирогчийн өмгөөлөгч Г.Тунгалагийн гаргасан гомдолд дурдсан ажиллагаануудыг нэмж хийх шаардлагатай байх тул гомдлыг хүлээн авсан.
