Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.М нь 6322,34 грамм жинтэй хориглосон мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэсэн, олж авсан, хадгалсан.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: Б.М - гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулахаар хүсч байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.М-д 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулахгүйгээр, зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1, 69.1.3 дэх заалтуудыг талбаралж, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанард тохирсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.М болон түүний өмгөөлөгч И.Хонгор
• Гомдлолын шалтгаан: Зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулахгүйгээр, хорих ял оногдуулахаар хүсч байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зөв тайлбарлаж, Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн.
• Б.М-ийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд идэвхтэй туслалцаа үзүүлсэн.
• Б.М-ийн үйлдлийг сэтгэц идэвхит бодисоос хамаааралтай болсон гэх шинжгүй, хэрэг хариуцах чадвартай гэж Сэтгэцийн эрүүл мэндийн Үндэсний төвийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
• Тээврийн хэрэгслийн үнэлгээг 6.230.920 төгрөгөөр тогтоосон нь зөв болохыг дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч Б.М-ийн 47 хоногийг цагдан хоригдсон хоногтой тооцсон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3 дэх хэсэгт заасан.