Тогтоол №13657

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт буруутгагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 320 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, 3,195,000 төгрөгийг хохирогчид гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэх шаардлагатай гэж гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг санал болгов. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх нөхцөл байдлыг хянан үзээд, нотлох баримтууд хангалттай гэж үзсэн. Гэмт хэрэг үйлдсэнийг нотлох баримтууд зөрүүгүй, хэргийн үйл баримтыг хангалттай тогтоосон. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцсэн. Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг, хувийн байдал, оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуульд нийцсэн. Өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэх этгээд нь хохирогчийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт буруутгагджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, мөнгөн торгууль ногдуулан, учирсан хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь хохирогчийн гэмтэл нь бусад шалтгаанаас үүссэн байж болзошгүй, хохирлын баримт нь үндэслэлгүй, мөн хэрэг үүсгэхдээ техникийн алдаа гаргасан зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдлийг нотлох гэрчийн мэдүүлгүүд, эмнэлгийн болон шинжээчийн дүгнэлтүүд зэрэг хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн гэм буруутай нь тогтоогдсон. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь хохирогчийг зодож, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, 4,385,500 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь хэргийг шалгах явцад гарсан алдаа, нотлох баримтын зөрчлийг үндэслэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж үзээд, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээжээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч зам дээр шахаж явсан жолоочийг зодож, хохирогчийн хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, хамрын зөөлөн эдийн няцрал, нүдний дотор буланд цус хуралт, сарвуу, бугуйд зулгаралт зэрэг хөнгөн хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, 1,665,000 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч эрүүл мэндийн байдлыг үндэслэн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар өөрчлөхийг хүссэн. Гэвч хохирогч хохирлоо бүрэн барагдуулаагүй, гомдолтой байгааг прокурор дурдаад, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг санал болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, учирсан хохирлыг тогтоох нотлох баримтууд хангалттай байна. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлаж, шударга ёсны зарчимд нийцүүлэн ял шийтгэл оногдуулсан. Шүүгдэгчээс ял эдлэх боломжгүй гэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байдалтай, хохирогчтой маргалдаж, зодож улмаар хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, хохиролд 5.019.000 төгрөг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг зөрүүтэй байсныг харгалзаагүй, аргагүй хамгаалалтыг үгүйсгэсэн хэмээн гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч болон прокурор нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх нотлох баримтыг хянан үзээд, шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь хохирогчийн болон гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон, аргагүй хамгаалалт хийсэн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй, анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн дүгнэлттэй гарсан тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.