📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А- нь “Оюу Толгой” ХХК-д ажилд оруулж өгнө гэж хуурч, Ц.О-аас 20.000.000 төгрөг авч залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх зүйлчлэн яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Б.А. - өөрөө зүслангийн байшин барьдаг, ажлын нөхцөл хязгаарлагдаж байгаа учраас гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-ийн зорчих эрхийг 7 сарын хорих ялтай тэнсэж, 6 сар 24 хоног зорчих эрхийг хязгаарласан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1 дэх зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.А.
- Гомдлолын шалтгаан: Ажлын нөхцөл хязгаарлагдаж байгаа учраас 7 сарын хорих ялыг тэнсэх эсвэл торгох ялаар өөрчилж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: 7 сарын хорих ялыг 10.000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ялтай хөнгөрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянахад:
- Б.А-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх зүйлчлэн яллах дүгнэлттэй нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хэт өргөн хүрээнд хязгаарласан.
- Б.А-ийн ажлын нөхцөл, хохирол төлсөн байдал, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн хувийн байдал зэргийг харгалзан торгох ялаар хөнгөрүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух