📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Э, Д.О нар 2019 оны 4 сарын 3-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн Лавай авто зогсоол дээр Х.Б-тай маргалдаж, түүний толгой, нүүр, баруун гуя хэсэгт цохиж хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл - "хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул ял шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлгүй" гэсэн эсэргүүцэл бичсэн.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүх - А.Э, Д.О нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлд заасан торгох ялаар шийтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Э, Д.О нарыг 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйл, 5.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул ял шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.10.1.1 зүйлээр гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа 1 жил байна.
- Анхан шатны шүүх эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хөөн хэлэлцэх хугацааны дотор явуулсан тул ял шийтгэл оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэлд заасан "2020 оны 1 сарын 1-ний өдрийн Эрүүгийн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийг дагаж мөрдөх журмын тухай хууль хүчингүй болсон" үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.2.2 зүйлээр анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд зааснаар тус гэмт хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух