Тогтоол №2917·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: О.Т, С.Б нар нь Б.Т-тэй маргалдаж, улмаар зодож амь насыг нь хохироосон гэх хэрэгт холбогджээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.М болон түүний өмгөөлөгчид. С.Б, О.Т нар бүлэглэн зодож алсан тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхийг хүссэн. Мөн хохирлын нэхэмжлэлээс үндэслэлгүй хассан 5.278.552 төгрөгийг гаргуулж, сэтгэл санааны хохиролд 100 сая төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- **Хариуцагч**: О.Т болон түүний өмгөөлөгчид. Тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн, гэмт хэрэг гарахад хохирогчийн зүй бус үйлдэл нөлөөлсөн зэрэг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлж, "хаалттай" дэглэмийг "нээлттэй" болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-09-01, **Дугаар**: 786
- **Шийдвэр**: Прокуророос С.Б-т холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, О.Т-д холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 болгон хөнгөрүүлэн зүйлчилж, 12 жил хорих ял оногдуулж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Иргэний хуулийн 497.1, 508.1-д зааснаар О.Т-ээс 33,520,330 төгрөг гаргуулан хохирогчид олгуулж, 5,278,552 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: О.Т нь хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон. С.Б-ийг бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх нөхцөл байдал нотлогдоогүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-12-10, **Дугаар**: 1475
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.М болон түүний өмгөөлөгчид, шүүгдэгч О.Т болон түүний өмгөөлөгчид.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. О.Т-ийн цагдан хоригдсон хоногийг 640 болгож, гаргуулах хохирлын хэмжээг 20,795,364 төгрөг болгон өөрчилсөн. Хохирогчийн нэхэмжлэлийн 18,003,518 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, нэмэлт нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдсан.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байсан, харин цагдан хоригдсон хоног болон хохирлын тооцоог зөвтгөсөн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-02-16, **Дугаар**: 1809052951233
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч О.Т, түүний өмгөөлөгчид, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.М, түүний өмгөөлөгчид.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, үндэслэлгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 786 дугаар шийтгэх тогтоолын 4, 5 дахь заалтыг өөрчилж, О.Т-д оногдуулсан хорих ялыг 10 жил болгож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг хэргийн бодит байдалд нийцсэн эсэх, шүүгдэгч нарын гэм буруутай эсэхийг тогтооход хангалттай, хүрэлцэхүйц байх шаардлагыг хангасан эсэхийг өөрийн дотоод итгэл, эрх зүйн ухамсар, хараат бус байдлын зарчимд тулгуурлан үнэлж, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдлыг сэргээн тогтоосон.
- О.Т-ийг хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэснийг буруутгах, шүүхийн тогтоосон хэргийн үйл баримт, түүний үндэслэл болсон нотлох баримтуудыг няцааж үгүйсгэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Хохирогч Б.Т нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хэрүүл маргаан үүсгэн харилцан зодолдох явцад О.Т нь түүний толгой руу цохисны улмаас тархинд цус харвалт бүхий хүнд гэмтэл учирч нас барсан үйл баримт тогтоогдсон.
- С.Б нь О.Т-тэй бүлэглэн хохирогчийн биед үхэлд хүргэсэн хүнд гэмтлийг учруулсан гэж үзэх нөхцөл байдал нотлогдоогүй тул түүнд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
- Хяналтын шатны шүүхэд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалаар тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн үйл баримтыг тогтоох, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцон үнэлж, хэргийн үйл баримтыг өөрчлөн дүгнэх эрх хуулиар олгогдоогүй.
- О.Т нь тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт хэрэг үйлдэхэд хохирогчийн зүй бус үйлдэл нөлөөлсөн, шүүхийн гаргуулахаар тогтоосон төлбөрийг нөхөн төлсөн зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан түүнд оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруугийн хэр хэмжээ, хувийн байдалд тохирно гэж үзсэн.
ХуульTech