Тогтоол №13159

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн О.Д нь улсын тусгай хамгаалалттай газар нутгийн ойгоос зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэж, байгаль экологид бодит хохирол учруулсан үндэслэлээр эрүүгийн хэрэгт татагджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх иргэн О.Д-г гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.3-т зааснаар нэг жилийн хорих ял оногдуулж, улмаар Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан уг ялыг өршөөн хэлтрүүлэхээр шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн, учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх асуудлыг шийдвэрлээгүй гэж үзэн эсэргүүцэл гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэлтэй гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэв.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6 дугаар зүйлд заасан хууль бусаар мод бэлтгэх гэмт хэргийн талаар Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. Тухайлбал, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1-д заасны дагуу зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих зохицуулалтад хамаарах боловч, эрүүгийн хариуцлагаас өршөөн хэлтрүүлэх нь боломжгүй байсан. Мөн шүүх нь Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг хэрэглэж, ойн санд учирсан хохирлыг гурав дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх хэмжээгээр тогтоож, нөхөн төлүүлэх асуудлыг шийдвэрлээгүй нь хууль ёсны зарчимд нийцээгүй.