📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.А нь мотоцикл жолоодох эрхгүй үедээ Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчиж, Н.Дын жолоодон явсан тээврийн хэрэгслийн явах замд аюултай байдал бий болгосон. М.Тд эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Р - 1,848,500 төгрөгийн төлбөр, 1,247,500 төгрөгийн гаргуулт хүсч.
- Хариуцагч: О.А - Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөн, Н.Д - Тээврийн хэрэгслийн ашиглалтын журам зөрчсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Ад 1 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ял, Н.Дд 6 хоног цагдан хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.2, 27.10.2.3 заалт, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, 12.8, 12.10 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Иргэний хариуцагч Б.Р
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 заалтыг зөвшөөрч, ялыг өршөөн хэлтрүүлсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, Б.Ргийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх О.Аийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.2, 27.10.2.3 заалтад заасан гэмт хэрэгт зүйлчлэн шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 заалтыг хэрэглэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- О.А нь хохирлын тодорхой хэсгийг нөхөн төлсөн, гэм буруугаа ойлгон гэмшсэн нөхцөл байдлыг харгалзан Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5 зүйлээр өршөөн хэрэгсэхгүй болгон зөвтгөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух