📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Т нь 2021 оны 04 сарын 08-ны өдөр Э.А-ыг "7 тооны адуу хулгайлсан, бусдад худалдсан адууны үнийг дундаас авлаа" гэх зүйлээр шалтаглан зодож, түүний биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Э.А - Д.Т-ын үйлдэл нь түүний биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Д.Т - Хохирогчийн гэмтэл хөнгөн зэрэгтэй гэж шинжээч эмч үзсэн нь ойлгомжгүй, шүдний ганхалтад 472.500 төгрөг гаргуулсан нь зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Т-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай болохыг тогтоож, 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, ерөнхий ангийн 5.3.4, 5.3.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогчийн гэмтэл хөнгөн зэрэгтэй гэж шинжээч эмч үзсэн нь ойлгомжгүй, шүдний ганхалтад 472.500 төгрөг гаргуулсан нь зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, торгох ялын хэмжээг өршөөн хэлтрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Т-ын үйлдэл нь хохирогч Э.А-ын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан нь шинжээч эмчийн дүгнэлт, нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хууль батлагдаж хүчин төгөлдөр болсон байх бөгөөд шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг уг хуулийн үйлчлэлд хамрагдаж байх тул уг хуулийн 4.1 дэх хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчид оногдуулсан 450.000 төгрөгөөр торгох ялыг өршөөн хэлтрүүлж шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух