ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.7 (онц харгис хэрцгийгээр алсан) болон 11.6 дугаар зүйлийн 2 (гэр бүлийн хүчирхийлэл) хэсгүүдэд заасан гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчийн ял шийтгэлийг давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.7-д зааснаар 19 жил, 11.6 дугаар зүйлийн 2-т зааснаар 640 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, хорих ялтай нэгтгэн нийт 19 жил 80 хоног хорих ял оногдуулж, оршуулгын зардлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч болон прокурор анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хянан үзэв. Гэмт хэрэг үйлдсэн байдал, гэм бурууг тогтооход хангалттай нотлох баримтууд цугларсан. Шүүгдэгчийг хүнийг онц харгис хэрцгийгээр алсан, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, оногдуулсан ял нь хууль ёсны үндэслэлтэй, гэмт хэргийн нийгмийн аюултай байдал, хор уршигт тохирсон байна. Гэвч нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг хорих ялтай нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүглийг буруу хэрэглэсэн, ялыг тооцох арга нь тодорхойгүй байсан зэрэг алдааг засаж, ялын хугацааг 19 жил 2 сар 20 хоног болгон өөрчилж, оршуулгын зардлын талаарх бичвэрийн алдааг залруулсан. Бусад шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух