Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э- нь Г-тэй хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдаж, хутгаар түүний цээжин тус газарт хутгалж цээжний хөндий нэвтэрч зүүн уушгины 8 сегмент, үнхэлцэг хальс, зүрхний зүүн ховдол руу нэвтэрч зүсэгдсэн шарх гэмтэл үүсгэж алсан.
• Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн прокурорын газраас Э-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Э- нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвшөөрч, 10 жилийн хорих ял оногдуулсан тул гомдол гаргахгүй байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 10 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, түүний хувийн байдалд тохирсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э- нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвшөөрч, 10 жилийн хорих ял оногдуулсан тул гомдол гаргахгүй байсан.
• Гомдлолын шалтгаан: Э- нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвшөөрч, 10 жилийн хорих ял оногдуулсан тул гомдол гаргахгүй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э-ын үйлдсэн гэмт хэргийн үйл баримтын талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн, хэргийн зүйлчлэл зөв, шүүгдэгч Э-од Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 10 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Э-ын үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, түүний хувийн байдалд тохирсон байх тул шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нарын гаргасан “хорих ялын дэглэм өөрчилж, хөнгөрүүлэх” агуулга бүхий давж заалдах гомдлуудыг хүлээн авах үндэслэлгүй байна.