Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Г- нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн байхдаа 2021 оны 1 сарын 12-ны өдөр 23 цагийн үед Б.Д-ын баруун суга болон хөхний орчим 2 удаа хутгалж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулан алахыг завдсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Отгонтөгс - Б.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан гэж зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Б.Г- - хохирогчид уурлан гал тогооны өрөөнөөс хутга авч ирээд хохирогчийн баруун суга, баруун хөх хэсэг рүү 2 удаа хутгалсан байдаг. Энэ үйлдэлд хохирогч Б.Д-ын амь насыг хохирооход чиглэсэн субъектив санаа зорилго тодорхой бус байхад анхан шатны шүүх яллах дүгнэлтийн дагуу хэргийг эцэслэн шийдвэрлэснийг буруу гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 4 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Г-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 2.8 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, гэмт хэргийн сэдэлт, зорилгыг эргэлзээгүй нотолж чадаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалт, анхан шатны шүүхийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэн давж заалдсан гомдолд дурдсан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянаж үз.
• Анхан шатны шүүх хуулийн 2.8 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, гэмт хэргийн сэдэлт, зорилгыг эргэлзээгүй нотолж чадаагүй.
• Б.Г-ын үйлдэлд хохирогч Б.Д-ын амь насыг хохирооход чиглэсэн субъектив санаа зорилго тодорхой бус байхад анхан шатны шүүх яллах дүгнэлтийн дагуу хэргийг эцэслэн шийдвэрлэснийг буруу гэж үзсэн.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.8 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Шүүх гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан үйлдлийн шинж ба гэмт хэргийг төгсгөж чадаагүй нөхцөл байдлыг харгалзан энэ хуулийн тусгай ангид тухайн гэмт хэрэгт оногдуулахаар заасан ялын дээд хэмжээний гуравны хоёроос хэтрүүлэхгүйгээр ял оногдуулна.” гэж, мөн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Хүнийг алсан бол найман жилээс арван таван жил хүртэл хугацаагаар хорих ял шийтгэнэ.” гэж, 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4 дэх хэсэгт “зэвсэг хэрэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан бол таван жилээс арван хоёр жил хүртэл хугацаагаар хорих ял шийтгэнэ.” гэж тус тус заасан.