📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч нь Дорнод аймгийн Баяндун сумын "Оросын лагер" гэх газраас зөвшөөрөлгүйгээр 7 ширхэг нарс мод хөрөөдөж, 23 ширхэг болгон тайрч бэлтгээд, тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 24.6.1-д заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хувийн байдлыг дутуу дүгнэсэн, шинжээчийн дүгнэлт хууль зөрчсөн, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-04-20, Дугаар: 2021/ШЦТ/131
- Шийдвэр: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 24.6.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, 8,444,763.03 төгрөгийн хохирол нөхөн төлүүлж, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл, мод, хөрөөг хураах албадлагын арга хэмжээ авсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 24.6.1-д заасан зөвшөөрөлгүйгээр ойд мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан, нотлох баримтуудаар нотлогдсон. Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.1, 49.4.1-д заасны дагуу хохирлыг 3 дахин нэмэгдүүлж тооцсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-05-24, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрөхгүй, хувийн байдлыг дутуу дүгнэсэн, шинжээчийн дүгнэлт хууль зөрчсөн, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2021/ШЦТ/131 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нь мэдүүлэг, гэрчүүдийн мэдүүлэг, хэргийн газрын үзлэг, гэрэл зургийн үзүүлэлт, эд зүйлийн үнэлгээ, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар бүрэн нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй, хэргийг зөв зүйлчилж, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгчид оногдуулсан 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хувийн байдалд тохирсон, шударга ёсны зарчимд нийцсэн байна.
- Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.1, 49.4.1-д заасны дагуу ойн экологи-эдийн засгийн үнэлгээг 3 дахин нэмэгдүүлж, 8,444,763.03 төгрөгийн нөхөн төлбөр гаргуулсан нь хууль зөрчөөгүй.
- Шинжээчийн дүгнэлтийг Экологийн асуудал хариуцсан байцаагч тогтоол гаргаж, сум дундын ойн ангийн инженер дүгнэлт гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.1-д нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух