ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Б.С нь мод бэлтгэх зорилгоор хууль бусаар 7.3 куб.метр хуурай шинэс мод бэлтгэж, ойн санд 1,231,181 төгрөгийн хохирол учруулсан хэргээр эрүүгийн хариуцлагад татагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Зөвшөөрөлгүйгээр ойд мод бэлтгэж, хууль бусаар мод бэлтгэх" гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 500,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, 4 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон. Мөн учирсан хохирлыг барагдуулахаар 1,231,181 төгрөгийг ойн нөхөн сэргээлтийн зардалд, 2,462,362 төгрөгийг нөхөн төлбөрт гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч анхны шийдвэрийг хүчингүй болгуулж, хэргийг прокурорт буцаах гомдол гаргасан боловч дараа нь торгох ялыг нэгтгэж, нөхөн төлбөрийн заалтыг өөрчлүүлэхээр гомдлоо өөрчилсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгчийн гэм бурууг нотлох баримтууд хангалттай байсан бөгөөд ойн нөхөн сэргээлтийн төлбөрийг хуульд заасан журмын дагуу тооцож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух