Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.Т, Б.А хоорондоо маргалдан П.Т нь Б.А-ын цээжний зүүн ар хэсэгт хутгалж, Б.А нь П.Т-д зодож эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Ганцэцэг - П.Т, Б.А хоорондоо эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэн яллах дүгнэлт үйлдэж.
• Хариуцагч: П.Т, Б.А - хохирол учруулсангүй гэж үндэслэн давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: П.Т-ыг 5 жилийн хугацаагаар хорих ял, Б.А-ыг 1.350.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 11.6.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: П.Т, Б.А
• Гомдлолын шалтгаан: Б.А-ын биед хүнд гэмтэл учруулаагүй, П.Т-ын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан гэж үндэслэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлтээр Б.А-ын биед хүнд гэмтэл учруулаагүй, П.Т-ын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан гэж тогтоосон.
• П.Т-ын биед бодит үзлэг хийсэн эмч нар нь Б.А-ын биед нэвтэрсэн шархгүй байсныг илтгэсэн.
• Гэр бүлийн асуудлаас шалтгаантайгаар маргалдсан үйл явдал эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж нотлогдон тогтоогдсон.