📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Э- нь 2020 оны 5 сарын 13-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн "Уулын зам"-д зам тавьж өгөөгүй гэх шалтгаанаар Б.Б-н жолоодож явсан С.А-н эзэмшлийн 51-22 УНЗ дугаартай "Daewoo РС57 D 1" маркийн тээврийн хэрэгслийн урд салхины шилийг чулуу шидэн хагалж 450.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.8.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Э-гийн өмгөөлөгч Т.Цэен-Ойдов - прокурорын яллах дүгнэлт хуульд нийцэхгүй, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу байх тул гомдол хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Э-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.8.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 700.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.8.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.4,5 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Э-гийн өмгөөлөгч Т.Цэен-Ойдов
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурорын яллах дүгнэлт хуульд нийцэхгүй, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу байх тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Г.Э-г цагаатгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 дэх заалтад заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, Г.Э-г цагаатгасан.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй дүгнэлт үйлдэсэн гэж үзсэн.
- Г.Э-гийн өмгөөлөгчийн мэдүүлэгт, гэрч Б.Тунгалагтуяагийн мэдүүлэгт, гэрч О.Б-гийн мэдүүлэгт, хэргийн материалтай танилцаад бичсэн тэмдэглэл, прокурорын яллах дүгнэлтийн авсан өдөр, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу байх тул гомдол хүсэлт гаргасан нь хуульд нийцэхгүй гэж үзсэн.