Тогтоол №12065

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч хууль бусаар мод бэлтгэж, байгаль орчинд хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон. Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан. АНХАН ШАТ: Хэргийг прокурорт буцаасан. Учир нь шүүгдэгчээс хууль бусаар бэлтгэсэн модны хэмжээг нэг удаагийн үйлдлээр тээвэрлэх боломжтой эсэх, мод бэлтгэх зөвшөөрөл олгосон албан тушаалтны үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийг зөрчсөн эсэх зэргийг тогтоох шаардлагатай гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор шүүгчийн захирамжийн зарим заалтыг үндэслэлгүй, биелүүлэх боломжгүй гэж үзэн, мөн шүүхийн шийдвэрийн бичгээр үйлдсэн хэсэгт зарим үндэслэл дурдагдаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн, захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцэл гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх прокурорын зарим үндэслэлтэй санал хуваалцаж, хэргийг хэвээр үлдээсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс шүүгчээс хэргийг прокурорт буцаахдаа заасан "мод бэлтгэсэн газрыг нөхөн үзлэг хийх", "мод бэлтгэсэн модны зах зээлийн үнэлгээг тогтоолгох" зэрэг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн нь үндэслэлтэй байлаа. Учир нь шүүгдэгчийн бэлтгэсэн модыг хашаа барихад ашигласан нь тогтоогдсон тул нэг удаагийн үйлдлээр тээвэрлэх боломжийг тогтоох нь боломжгүй байсан. Мөн шүүгдэгчийн боловсролгүй байдал, албан тушаалтнаас мод бэлтгэх хэмжээг буруу ойлгосон нь гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй. Шүүх хуралдаанд уншсан шийдвэрийн тогтоох хэсэг, бичгээр үйлдсэн шийдвэрийн тогтоох хэсэг хоорондоо зөрүүтэй байсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл болоогүй.