Тогтоол №2768·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.Б нь "Их мөнх наран" ХХК-ийн Дархан дахь салбарын захирлаар ажиллаж байхдаа 2019 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс 2020 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдрийн хооронд хуурамч баримт бичиг бүрдүүлэн зохиомол байдлыг бий болгож, 12,458,930 төгрөгийг залилсан; мөн албан тушаалын байдлаа ашиглан 7 иргэний нийт 2,065,030 төгрөгийг завшсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Их мөнх наран" ХХК.
- **Хариуцагч**: Д.Б нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, учруулсан хохирлоо бүрэн төлсөн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-08-21, **Дугаар**: 301
- **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Д.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1-д зааснаар 2 жил хорих, 17.4.2.1-д зааснаар 10,000,000 төгрөгөөр торгох ялаар тус тус шийтгэж, ялыг тус тусад нь эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Албан тушаалын байдлаа ашиглаж, бусдыг хуурч, зохиомол байдал үүсгэн залилсан, мөн итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг албан тушаалаа ашиглаж завшсан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-10-21, **Дугаар**: 84
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зүйлчлэл буруу байна гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Д.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1-д заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан гэж өөрчлөн зүйлчилж, 15,000,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, торгох ялыг 3 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Хоёр үйлдлийг нэгтгэн залилах гэмт хэрэгт тооцсон.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-01-08, **Дугаар**: (тодорхойгүй)
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор Ч.Мядагбадам
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөхдөө нотлох баримтад тулгуурлаагүй, хууль буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1-д заасан гэмт хэрэгт нэгтгэн зүйлчилж, 10,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, цагдан хоригдсон хоногийг хасч, 9,085,000 төгрөгийг төлүүлэхээр өөрчилж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Залилах болон хөрөнгө завших гэмт хэргүүд нь объектив талын шинж, гэмт санаа, зорилгоо хэрэгжүүлэх арга, эд хөрөнгийг ашиглах эрх зэргээр ялгагддаг.
- Завших гэмт хэрэг нь итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг хууль бусаар авсан үйлдэл байдаг бол залилах гэмт хэрэг нь өмчлөгч, эзэмшигчийг хуурах эсвэл итгэлийг нь эвдэх замаар эд хөрөнгийг авсан байдаг.
- Д.Б нь "Их мөнх наран" ХХК-ийн салбарын захирлын үүргийг гүйцэтгэж байхдаа компаниас зээлийн үйл ажиллагаа явуулах зорилгоор олгосон мөнгөн хөрөнгөнөөс хуурамч баримт ашиглан 12,458,930 төгрөгийг өөртөө авсан.
- Мөн, халамжийн орлогоо барьцаалж зээл авсан 7 иргэний 2,065,030 төгрөгийг Төрийн банкнаас итгэмжлэлээр авч зээлийн эргэн төлөлтөнд тушаалгүйгээр хувьдаа ашигласан.
- Эдгээр үйлдлүүд нь Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1-д заасан завших гэмт хэргийн хүндрүүлэх бүрэлдэхүүний шинжийг хангасан.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хэргийн үйл баримтын талаар хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн байна.
- Шүүгдэгчид итгэмжлэн хариуцуулж өгсөн бусдын мөнгөн хөрөнгийг тэрээр хууль бусаар хувьдаа авсан, түүнчлэн итгэмжлэлээр олгогдсон эрхийг урвуулан зээлийн төлбөрт төлөгдөх ёстой бусдын мөнгийг ашигласан үйлдлүүд нь өөрийн ашиг сонирхлыг гүйцэлдүүлэх санаа зорилгоор хэрэгжсэн тул хэд хэдэн үйлдлээс бүрдсэн нэгдмэл нэг гэмт хэрэгт тооцох нь хуульд нийцнэ.
- Шүүгдэгч Д.Б нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, учруулсан хохирлоо бүрэн төлсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, бага насны 3 хүүхэдтэй зэргийг харгалзан торгох ялыг сонгосон.
- Цагдан хоригдсон 61 хоногийг Эрүүгийн хуулийн 6.10.2-т заасан торгох ялын арван таван нэгжтэй дүйцүүлэн 915,000 төгрөгийг оногдуулсан торгох ялаас хассан.
- Торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэх шаардлагагүй гэж үзсэн тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160 дугаар зүйлд заасан ердийн журмаар гүйцэтгэнэ.
ХуульTech