📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Б нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ мотоциклийг жолоодохдөө хамгаалах малгай өмсөөгүй зорчигчийг тээвэрлэн, аюултай байдлын үед зогсохгүй байсан нь зорчигч Г.З-ийн амь нас хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Ганбат - ялын дээд хугацаатай яллах, орлого олох эрх хасуулсан, сэтгэл санааны хор уршиг эдэлсэн гэмт үйлдлийн хор уршиг, гэм хорыг арилгах.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Б - гомдол нэхэж байгаа бус, ердөө хэргээ хүлээгээгүй гэж дурдаж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Б-ийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасч, 4 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.1, ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4, 5.7.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ц.Ганбат
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын дээд хугацаатай яллах, орлого олох эрх хасуулсан, сэтгэл санааны хор уршиг эдэлсэн гэмт үйлдлийн хор уршиг, гэм хорыг арилгах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт нэмэлт заалт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.7.3-д заасан ялын дээд хугацаатай яллах үндэслэлтэй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт нэмэлт заалт оруулсан.
- Э.Б-ийн хүүхдийг асран хамгаалах асуудлыг шийдвэрлэхийг Сүхбаатар дүүргийн Засаг даргад даалгасан.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.7.3-д заасан ялын дээд хугацаатай яллах үндэслэлтэй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух