📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Х, Т.А, Б.Ба нар 2020 оны 10 сарын 5-ны өдөр Д.Мыг биеэ хамгаалах чадваргүй байгааг мэдсээр байж зодож санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн. Г.Х нь өөрөө эх Д.Гд эсрэг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Ариунболд - Г.Х, Т.А, Б.Ба нарыг Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.7, 10.1.2.11 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Х, Т.А, Б.Ба нар - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зөрчлэг, хохирогчийн эрхийг хязгаарласан гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Х, Т.А, Б.Ба нарыг тус бүр 15 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, цагдан хоригдсон 107 хоногийг ялд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.7, 10.1.2.11 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Хийн өмгөөлөгч Б.Даваасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогч, гэрч нарыг оролцуулаагүй, хууль зөрчлэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогч, гэрч нарыг оролцуулаагүй, шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэхгүй байсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.3 заалтад заасан үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Г.Хийн өмгөөлөгч Б.Даваасүрэн, шүүгдэгч Т.Агийн өмгөөлөгч Д.Батдорж, Л.Мөнхтөр нарын хамтран гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хянан шийдвэрлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух