Тогтоол №11834

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүүхдийн эсрэг бэлгийн хүчирхийлэл үйлдсэн хэрэг. АНХАН ШАТ: Гүйцэтгэх ажиллагааны явцад олж тогтоосон баримтуудаар хүүхдийн эсрэг бэлгийн шинжтэй үйлдэл хийсэн гэм буруутай үйлдлийг тогтоож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн холбогдох зүйл заалтаар ял оноолоо. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь ял эдлэх хугацааг хөнгөлүүлэх, шийтгэлийг өөрчлүүлэхээр гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангаагүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Ялтан нь хүүхдийн эсрэг үйлдэгдсэн гэмт хэрэгт ял шийтгэгдсэн бөгөөд хуулийн дагуу оногдуулсан ял нь үндэслэлтэй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгчийг бага насны хүүхдийг хүчиндсэн болон хүчиндэх гэмт үйлдлийг завдсан хэргээр буруутгаж, анхан шатны шүүхээс ял оногдуулсан. Шүүгдэгч уг шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Хүчиндэх болон хүчиндэх гэмт үйлдлийг завдсан хэргээр шүүгдэгчийг буруутгаж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар 13 жилийн хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь хувийн байдал, гэмшлээ илэрхийлж ялыг хөнгөлөхийг хүссэн. Прокурор, хохирогчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн буруутай үйлдлүүд тогтоогдсон. Анхан шатны шүүхээс гэмт хэргийн шинж чанар, хувийн байдлыг харгалзан оногдуулсан ял нь үндэслэлтэй бөгөөд хөнгөрүүлэх нөхцөл байхгүй тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Өргөж авсан бага насны хүүхдийг хүчирхийлсэн гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчийн өмгөөлөгч ял хүндэдсэн гэж давж заалджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүчиндэх гэмт хэргийг бага насны хүүхдийн эсрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар 18 жилийн хорих ялаар шийтгэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь шүүгдэгчийн хэргийг хүлээн зөвшөөрсөн, хувийн байдлыг харгалзан ялыг хөнгөлөхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг санал болгов. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийн бодит байдал, цугларсан нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийн буруутай үйлдлийг нотолсон. Анхан шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн, оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгчийг бага насны хүүхэд хүчиндсэн гэмт хэрэгт холбогдуулан анхан шатны шүүх ял оногдуулсан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар 15 жил хорих ял оногдуулж, цагдан хоригдсон хугацааг хасч, бусад эд мөрийн баримтыг хууль ёсны төлөөлөгч болон шүүгдэгчид буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглэн ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн. Бага насны хүүхэд хүчиндсэн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зүйлчилж, оногдуулсан ял нь хэргийн хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон, хууль зүйн үндэслэлтэй. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.5 дахь хэсгийг хэрэглэн ялыг хөнгөрүүлэх боломжгүй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүчиндэх гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгчийн гаргасан гомдлыг давж заалдах шатны шүүх хэлэлцэв. Шүүгдэгч нь насанд хүрээгүй хохирогчийг хүчиндсэн хэргээр буруутгагдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан бага насны хүүхдийн эсрэг хүчиндэх гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 15 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдаанаар нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, эргэлзээтэй нөхцөл байдал байгаа, бусад этгээдүүдийг шалгаагүй зэргээр гомдол гаргав. Прокурор болон хохирогчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагааг хянаад, шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь хуульд заасан журмын дагуу цуглуулсан нотлох баримтаар тогтоогдсон, хэргийн зүйлчлэл болон оногдуулсан ял шийтгэл нь үндэслэлтэй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.