Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Л.М нь хамтран амьдрагч Б.С-г хутгалж хүнд гэмтэл учруулсан, мөн иргэн Ц.Г-н гар утсыг хулгайлж хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.М-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.1.2.4, болон 17.2.1 дүгээр зүйлүүдээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Л.М нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж, ял эдлэх дэглэмийг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-10-23, Дугаар: 2020/ШЦТ/1844
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Л.М-г Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.1.2.4 дүгээр зүйлүүдээр 9 жил, 17.2.1 дүгээр зүйлээр 2 жил хорих ял оногдуулж, нэмж нэгтгэн нийт 11 жил хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Гэмт хэргийн үйлдлийг нотлох баримтууд, хохирогчдын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт болон шүүгдэгчийн хэргээ хүлээн зөвшөөрсөн мэдүүлгүүдээр тогтоож, Эрүүгийн хуулийн 6.8.1, 6.8.3, 5.6.3, 5.6.4, 6.10.1, 6.10.2, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1 дүгээр зүйлүүдийг үндэслэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-01-08, Дугаар: 2006013932150
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Л.М
• Гомдлолын шалтгаан: Оногдуулсан ялын хэмжээг багасгаж, хорих ял эдлэх дэглэмийг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
• Мөрдөн шалгах ажиллагаа болон шүүхээр хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй.
• Хавтас хэрэгт цуглуулсан нотлох баримтууд нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу бэхжүүлэгдсэн, хоорондоо зөрүүгүй, гэмт хэргийн үйл баримтыг тогтооход хангалттай.
• Шүүгдэгч Л.М-н үйлдлүүд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.1, 11.1.2.4, болон 17.2.1 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжүүдийг бүрэн агуулсан.
• Шүүхээс оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь гэмт хэрэг үйлдэх болсон шалтгаан, нөхцөл, хохирол, хор уршиг, нийгмийн аюулын хэр хэмжээ болон шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байна.
• Эрүүгийн хуулийн 1.3.1-т заасан шударга ёсны зарчим болон 5.1.1-т заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн.
• Хохирогчдод учирсан хохирлын төлбөрийг үндэслэлтэй тооцож, Л.М-с гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь зөв. Хохирогч Б.С-н гэм хорын хохирлоо нэхэмжлэх эрхийг үлдээсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.