Үйл явдал
Шүүгдэгч нар сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар түүж, бэлтгэж, тээврийн хэрэгсэлд хадгалсан гэж буруутгагдсан хэрэгт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн заалтыг журамлан, тухайн хэргийн доод хэмжээндээс бага ял оноосон нь хууль бус гэх маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нар сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр, хууль бусаар түүж бэлтгэж, олж авсан тул тэднийг буруутгасан анхан шатны шүүх шийдвэр гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх хэрэгтэй гэсэн тул хэргийн талаарх тайлбараа өгсөн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн заалтыг журамлан, шүүгдэгч нарт тухайн хэргийн доод хэмжээндээс бага ял оноосон нь хууль бус гэж үзэн, шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгох эсэргүүцэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт хорих ял оноосон тул давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолоо хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т заасныг журамлан, шүүгдэгч нарын хувийн байдал болон хэргийн нөхцөл байдалд тохироогүй ял оноосон тул Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарах хэргийн хувьД, хохирлыг нөхөн төлөх эсхүл нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн бол таван жилээс бага хугацаагаар тэнсэж үүрэг хүлээлгэх, эрх хязгаарлах боломжтой байдаг тул анхан шатны шүүх доод хэмжээнээс бага ял оноосон нь хууль бус, учир нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалт нь хорихоос өөр төрлийн ял сонгон оноох боломжийг нээсэн байдаг (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарын хувийн байдал болон хэргийн нөхцөл байдалд тохироогүй ял оноосон тул Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух