Үйл явдал
Хэргийг нэгтгэн яллах болон яллагчаар татах тогтоолтод нэмэлт өөрчлөлт оруулахгүйгээр яллах дүгнэлт үйлдсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн эсэх тухай маргаан үүсэв. Яллагдагч нэг хэргийн хүрээнд хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр хулгай хийсэн гэж үзэн, тэдгээрийг нэг хэрэг болгон нэгтгэн яллах дүгнэлт үйлдсэн тул анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах захирамж гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: [Эх бичвэрт яллагдагчийн байр суурь тодорхойлоогүй]
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамж тодорхойгүй, үндэслэлгүй тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах захирамж гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэг гэмт хэргийн шинжтэй хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр хангасан бол нэг гэмт хэрэгт тооцно, нэг ял оногдуулна гэсэн зарчим алдагдаж байгаа тул прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
- Мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулахдаа хэргийн бодит байдлыг нотлохын тулд хуульд заасан арга хэмжээг авч, оролцогчдыг оролцуулах боломжтой тул анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах шаардлагатай байсан гэж үзэв (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 1.7).
- Анхан шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан даруйд хэргийг давж заалдах шат руу хүргүүлсэн нь хүний эрхийг ноцтой зөрчсөн үйлдэл болсон байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух