Үйл явдал
Хүнийг бүлэглэж алсан гэх хэргийн зүйлчлэлийг (Эрүүгийн хууль 10.1.2.11) хөнгөрүүлэх эсвэл өөрчлөх асуудал. Шүүгдэгч нар согтуурсан үедээ хохирогчийг цохиж, өшиглөсөн үйлдлийн улмаас хохирогч тархины дарагдал, амьсгал зүрх судасны дутагдлын улмаас нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг биш, харин санаатай үйлдлийн улмаас болгоомжгүйгээр хор уршигт хүргэсэн гэм буруугийн холимог хэлбэр (Эрүүгийн хууль 2.4.1) гэж үзэн, хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар нь хүнийг бүлэглэж алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг үндэслсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хүнийг бүлэглэж алсан гэж үзэн хорих ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч нарын үйлдлийн улмаас хохирогч нас барсан нь шууд шалтгаант холбоотой тул хэргийн зүйлчлэлийг хэвээр үлдээх үндэстэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын цохисон, өшиглөсөн үйлдэл нь амь хохирогчийн үхэлтэй шууд шалтгаант холбоотой тул хүнийг бүлэглэж алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 10.1.2.11).
- Шүүгдэгч нар нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлыг нөхөн төлсөн зэрэг нь хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тул хөнгөрүүлсэн байх шаардлагагүй тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хууль 6.5.1.1, 6.5.1.2).
- Шүүгдэгч нарын үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул эрүүгийн хариуцлагын шударга ёсны зарчмыг баримтлан шийдвэр гаргасан (Эрүүгийн хууль 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух