Тогтоол №11196

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч Б.Ө нь байгууллагын агуулах, гаражаас эд хөрөнгө хулгайлж, хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон. Анхан шатны шүүх түүнийг цагаатгасан боловч прокурор энэ шийдвэрт эсэргүүцэл гаргасан.

АНХАН ШАТ: Б.Ө-ийн үйлдсэн гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж, прокуророос яллах дүгнэлт үйлдсэн. Гэвч анхан шатны шүүх хэрэгт хангалттай нотлох баримт байхгүй, шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд эргэлзээтэй байсныг үндэслэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Б.Ө-ийг цагаатгасан. Мөн түүнийг яллагдагчаар татсан прокурорын тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй хэмээн үзэж, шүүгдэгчийг цагаатгасан нь буруу, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах ёстой байсан гэж эсэргүүцэл бичсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хуульд нийцсэн хэмээн үзэж, хэвээр үлдээхийг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүх хэрэгт хангалттай нотлох баримт цуглараагүй, шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхийг нотлох эргэлзээ байсан тул шүүгдэгчийг цагаатгаж, хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэр нь үндэслэлтэй гэж үзсэн. Мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдаанаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчсөн, хууль ёсны үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал тогтоогдоогүй байна. Прокурор шүүхийн өмнө гэм бурууг нотлох үүргээ хангалттай биелүүлээгүй тул шүүгдэгчийг цагаатгах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн. Иймд анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.